به گزارش پایگاه خبری تحلیلی آوای لطیف: به قلم مدیر مسئول ،با اعلام نتایج بررسی صلاحیت داوطلبان هفتمین دوره شوراهای اسلامی شهر در گیلان و بهویژه شهر رشت، اینگونه به نظر میرسد که هیأتهای اجرایی و نظارت با رویکردی موسع، راه را برای حضور طیف وسیعی از داوطلبان در عرصه رقابت باز کردهاند. اگرچه این اقدام در ظاهر امر به “سپردن توپ به زمین مردم” و احترام به رأی آنان تعبیر میشود، اما در باطن و از منظر کارشناسی، میتوان آن را نوعی “شانه خالی کردن” از زیر بار مسئولیتی خطیر و پاسکاری یک وظیفه حیاتی به شهروندان ارزیابی کرد.
این رویداد، پرسشی اساسی و نگرانکننده را پیش روی مردم رشت و دیگر شهرهای استان قرار میدهد: در شرایطی که صندوقهای رأی به محل تلاقی و نفوذ “مافیای قدرت و ثروت” بدل شدهاند، شهروندان چگونه میتوانند از این گرداب بگریزند و جلوی ورود افرادی را بگیرند که منافع شخصی و گروهی را بر خیر جمعی ترجیح میدهند؟
بر اساس قوانین موجود، تصمیمگیری قطعی در مورد تأیید یا رد صلاحیت داوطلبان بر عهده هیأتهای نظارت است. این هیأتها میتوانند با تکیه بر نظرات مراجع پنجگانه و بررسیهای دقیق، افرادی را که حتی از فیلتر هیأتهای اجرایی عبور کردهاند، در صورت نداشتن صلاحیتهای لازم رد کنند. اما آنچه در گیلان رخ داده، ظاهراً نشاندهنده تأیید گستردهای است که عملاً بار گزینش کیفی را از دوش نهادهای مسئول برداشته و بر دوش مردمی میگذارد که ممکن است در تشخیص “اصلح” از “ناصالح” در میان انبوهی از نامزدها، با مشکل مواجه شوند.
این در حالی است که تجارب تلخ دورههای گذشته در شهر رشت، نظیر گزارشها از استثمار کارگران شهرداری توسط شرکتهای خصوصی، دریافت حقوقهای نجومی و رانتهای عجیب، زیانکاری این مافیا را به اثبات رسانده است. در چنین فضایی، صرف واگذاری تصمیم به مردم، بدون پالایش دقیق قبلی، نوعی نهادینه کردن فساد و به بازی گرفتن آرمانهای شهروندان است.
پس مردم رشت و دیگر شهرهای گیلان در این کارزار دشوار، چه باید کنند؟ آنان برای مبارزه با این پدیده شوم و جلوگیری از ورود عناصر وابسته به مافیا به پارلمان شهری، نیازمند عبور از شعارها و نگاه دقیق به معیارهایی فراتر از وعدههای زودهنگام انتخاباتی هستند. آنان باید به دنبال افرادی بگردند که:
۱٫ فسادستیزی و شجاعت: نامزدی که توانایی “نه” گفتن به رانتها، زمینخواریها و تخلفات ساختمانی را داشته باشد و در برابر زیادهخواهی صاحبان قدرت و ثروت بایستد.
۲٫ شفافیت و صداقت: کسی که منشأ مالی و داراییهایش شفاف است و در کارنامه مدیریتی خود، بر خلاف برخی مدیران سابق رشت، اثری از دریافت رانت و حقوقهای نامتعارف دیده نشود.
۳٫ تخصص و تعهد: فردی که صرفاً به دنبال جایگاه نیست، بلکه با آگاهی کامل از وظایف شورا و شهرداری، راهکاری عملی برای مسائل پیچیده شهری مانند بافت فرسوده، ترافیک، حاشیهنشینی و محیط زیست ارائه دهد.
۴٫ کارگروهی و مشورتپذیری: نامزدی که اهل تعصب و یارگیریهای طایفهای و جناحی نباشد و بتواند با سایر اعضا و نخبگان جامعه برای حل مشکلات شهر وارد گفتوگو شود.
۵٫ دغدغهمندی اجتماعی: کسی که مشکلات محلات کمبرخوردار و طبقات فرودست جامعه، چون کارگران شهرداری که ماهها حقوق معوقه دارند و با بیمههای پرداختنشده دست و پنجه نرم میکنند، بشناسد و برای آن برنامه داشته باشد.
اکنون توپ در زمین مردم است، اما این زمین با ورود گسترده نامزدها به میدانی ناهموار و پرخطر بدل شده است. هیأتهای نظارت با این تصمیم، یک آزمون سخت را پیش روی شهروندان گذاشتهاند. این که آیا مردم رشت میتوانند با عبور از گرداب وعدههای رنگین و جریانهای قدرتمحور، افرادی سالم، صادق، متخصص و متعهد را به پارلمان شهری بفرستند یا خیر، سوالی است که تنها در روز رأیگیری و در روشنایی آگاهی جمعی میتوان به آن پاسخ داد. بیتردید، فردایی جز آنچه امروز میکاریم، نخواهیم داشت.
